Silver Dragon писал(а):
И, естественно, это ни в коей мере не доказывает, что Кэй Элдридж была секс-символом.
Но и не опровергает.
И вообще. Чтобы завершить этот беспредметный спор, т.к. здесь слишком много субъективного, хочу заметить следующее.
Предлагаю вернуться к истокам, откуда вознила данная дискуссия.
Букентаурус утверждает, что не могла быть Кэй Элдридж секс-символом, потому что такое не могёт быть никогда, потому что она вся такая целомудренная ...
На это.
1-й аргумент. Могла, потому что сексуальная привлекательность никак не связана с моральным обликом.
2-й аргумент. Чего-чего нет в определении
секс-символ, так это количественного критерия.
Говорить о том, что это должно быть, допУстим, 50%, совершенно бессмысленно. Никто ни по какому секс-символу, таких опросов не проводил, а если, кое-где и проводились,
самая широкая аудитория достигала, максимум 5%-ти процентов населения шарика, и то, думаю, что эта цифра с о-очень большой натяжкой, и я намеренно сделал такую натяжку.
Говорить о какой-либо объективности в определении секс-символов времён молодости Кэй Элдридж вообще бессмысленно.
Хотя бы потому, что в те времена СМИ были не такими массовыми, как сейчас ... телевидением была охвачена незначительная аудитория, интернета ещё и в помине не было.
А вот для мальчишек, которые ей писали письма, уверен, была.
Да, несмотря на то, что они об этом не знали, не думали ... и вся Кэй Элдридж была целомудренная. Тем не менее, была.
И, уверен, не только для них.